Zomeravond bridge

Probleemstelling:  

Naar aanleiding van een discussie gisteravond bij de zomerbridge van Tuinen en Akkers heb ik de volgende vraag. Ik ben zelf arbiter, denk volgens de spelregels te hebben gehandeld, maar hoor graag als dit laatste niet zo mocht zijn.

Mijn partner en ik spelen de volgende zwakke openingen:
2 schoppen, zwakke 6 kaart schoppen 6-10 punten
2 ruiten zwakke 6 kaart harten 6-10 punten
2 harten belooft een zwakke kaart met 5/4, 4/5 of 5/5 in de hoge kleuren.

Na 2x pas moest ik in de derde hand openen met een zeskant schoppen en vierkant harten en 9 punten. Verder had ik een singleton ruiten en doubleton klaver.  Ik koos voor een zwakke 2 schoppen. Die mocht  ik vervolgens gedoubleerd gaan spelen. 
Op tafel verscheen bij partner een mooie 5 kaart harten, waarop ik een loser kwijt kon. Ik had zelf Axxx in harten en partner had HVxxx.  Mijn partner had geen enkele schoppen. Ik had Axxxxx in schoppen. Mijn keuze voor een schoppencontract leek dus verkeerd uit te pakken.
De tegenpartij verwachtte echter geen vierkaart harten bij mij en baseerde daar hun tegenspel op.  Bijgevolg kreeg ik de kans om een verliezer weg te werken op de harten en maak ik 2 schoppen gedoubleerd.
Volgens de tegenstanders zou mijn 2 schoppenbod niet door de beugel kunnen. Argumenten daarvoor heb ik niet gehoord. Mogelijk omdat men veelal uitgaat van een een kleurenspel. Misschien is mijn bod ongebruikelijk, waarschijnlijk niet ieders keuze, maar is het daarmee tegen de regels?

Ik heb twee vragen.
1. Is mijn 2 Schoppenbod volgens de regels? Of moet ik in dergelijke situaties voor onze 2 Harten opening kiezen?
2. Hoort bij de uitleg van het 2 schoppenbod dat er mogelijk nog een vierkaart in een andere kleur naast kan zitten? Of is de uitleg 6 kaart met 6-10 punten voldoende? 
Alvast hartelijk dank voor je reactie.

Antwoord:

Als ik het goed begrijp dan is een 2Sch-opening in jullie systeem een 6-kaart Sch met 6-10 HCP (High Card Points). Daarnaast heb je altijd wel 7 andere kaarten en hoe of die over de andere kleuren verdeeld zijn heb je niet afgesproken met je partner. Dat je dan wel eens ook in een andere kleur een 4-kaart hebt kan gebeuren (die 7 kaarten moeten ergens blijven toch).

De hoofdregel van alerteren is dat je alles moet alerteren waarvan je denkt dat de tegenstanders je bod zonder alert niet of bijna zeker niet zouden begrijpen. 
Tja je partner weet ook niet meer dan 6-krt en 6-10 HCP en dan nog 7 andere kaarten. En dat weten de tegenstanders ook.
En dus valt er niks te alerteren.

antwoord op vraag 1. : Je kunt geen 2Ha openen, want dat beloofd 5/5, 4/5 of 5/4 en daar vodoet je hand niet aan. Als je 2Ha-opent dan ben je eigenlijk in overtreding.
antwoord op vraag 2. : Nee, je hoeft niet uit te leggen dat er wel een 4-kaart naast kan zitten, want dat hebben jullie niet afgesproken. Ik neem aan dat dit gewoon een uitzondering is. Toevallig had je zo'n kaart en je moest wat.

Een andere situatie als voorbeeld: Tegenpartij zuid opent 1 Ru. Ik als West heb:  Sch 3  Ha AT73 Ru 764 Kl AHB83. 
Met deze kaart kan ik niet dubbelen want volgens ons systeem beloof ik dan normaal minstens  een 4/3 of 4/4 in Ha en Sch, eventueel sterke SA of sterke 1-kleurenspel.
In zo'n situatie besluit ik 2Kl te bieden. Tegenpartij biedt 2Ru en partner 3Kl. Tegenpartij probeert nu 3Ha omdat zij ervan uitgaan dat zij een Harten-fit hebben en dat kontrakt pakt verkeerd uit. Nu moeten zij niet na afloop zeggen dat 2Kl gealerteerd had moeten worden omdat West ook een 4-kaart Ha had.
Simpel : West had een probleem, heeft 2Kl geboden , zijn partner wist niet beter dat West Klavers had met daarnaast nog een stuk of 7/8 kaarten in de andere kleuren (en als men doordenkt enigszins verdeeld).
Uiteraard moet zo'n 2Kl-bod van West niet gealerteerd te worden.
Ik hoop je het je zo nader uitgelegd te hebben.