NBB District Delft
Verkeerde claim of niet
Clubavond.
Kw: |
♠ 5 ♥ -- ♦ 8 5 ♣ 4 |
|
♠ 7 ♥ -- ♦ 4 3 ♣ 7 |
|
♥ 8 ♦ -- ♣ V |
|
♠ -- ♥ H V ♦ -- ♣ B T |
|
Probleemstelling:
Zuid als leider speelt een 4♥
kontrakt en is in de 10-de slag in zijn hand aan slag.
Zuid speelt nu
♣B voor de
♣V van Oost. Dan claimt
Zuid de rest van de slagen en zegt dat hij
♥HV en
♣T zal gaan maken. Oost
wacht even en zegt dat hij daar niet mee eens is omdat hij nog een troef (♥
8) heeft. De wedstrijdleider wordt geroepen. Wat moet de wedstrijdleider beslissen
?
Antwoord:
Om dit op te lossen moeten wij in art 70, 'betwist opeisen' zijn.
In art
70C staat :
'Wanneer één van de tegenstanders nog een troef heeft, moet
de
wedstrijdleider de tegenpartij nog één of meerdere slagen toekennen
indien
voldaan wordt aan elk van de volgende drie voorwaarden:
1. de eiser maakte geen melding van die troef; en
2. het is aannemelijk
dat de eiser op het moment van zijn claim vergeten was dat de tegenpartij nog een
troef had; en
3. bij een normale speelwijze zou met die troef een slag gemaakt
kunnen worden.'
Nu is vraag waarom Zuid alvorens een Klaverslag af te staan niet troef getrokken
heeft. De nagespeelde ♠6 zal vast door Zuid afgetroeft worden en daarna zou
Zuid best eerst ♣T kunnen spelen alvorens zijn laatste troef
♥H. En als Zuid eerst ♣T speelt
dan zal Oost die met ♥8 aftroeven.
Bij
twijfel geven wij in zo'n geval de tegenpartij het voordeel van de twijfel.
Er moet beslist worden dat OW nog 1 slag van de drie laatste slagen krijgen.