uitleg goed, bod fout

             NBB District Delft  


uitleg goed, bod fout

4-tallen top-niveau Nederland 

Deler: Oost

 

Kw: Niemand

 K 2

 10 2

 A K 10 9 8 6 2

 5 3

 

 A Q 7 6 5

 K 6

 Q 4

 A J 8 2

 

 J 9 8 4 3

 9 8 5 4

 7 5

 Q 7

 

 10

A Q J 7 3

 J 3

 K 10 9 6 4

 

 

biedverloop

Toelichting alerts,  denkpauzes, etc.

west

noord

oost

zuid

 

 

   P

  1♥

 

   1♠

  3♦*

   4♠

  P

  * wordt uitgelegd als invite voor 4♥ met ♦-bezit.

   p

   dbl

   p

   5♥

Met een systeemboek wordt aangetoond dat de uitleg

   p 

   p

   p

 

goed is, maar het bod fout. NZ spelen dit al meer dan 10 jaar.

 

 

 

 

 Tafelresultaat : 5♥ -3.

Probleemstelling:

Noord heeft zich in het systeem vergist en wilde nu een lange ♦-kaart met bezit aangeven. West heeft eraan gedacht om  5♥ te doubleren, heeft dat gezien de gegeven uitleg van het 3♦-bod niet gedaan maar zou het gedaan hebben als hij wist dat Noord alleen een lange ♦-kaart beloofd had. West voelt zich benadeeld. NZ konden zowel met hun systeemkaart als met een systeemboek aantonen dat de uitleg van 3♦ goed was, maar het bod fout. Wat moet de wedstrijdleider beslissen ?

Antwoord:

Als de wedstijdleider ervan overtuigd is dat de uitleg van het 3♦?bod goed is maar het bod fout dan is het simpel en blijft het tafelresultaat staan. NZ hebben geluk gehad. Een volgende keer zal het mogelijk minder goed lopen. Als arbiter moet je natuurlijk wel vaststellen dat de uitleg die gegeven is niet alleen in hun systeemboek staat, maar dat de spelers het systeem ook beheersen en dat is hier blijkbaar gebeurd, want de spelers spelen dit al zo?n 10 jaar samen en dan komen zulke situaties natuurlijk veel vaker voor.

Uitgaande van :

  1.  Uitleg is goed maar het bod is fout en
  2. Dit is een vergissing die bij deze spelers zelden voorkomt (het is beklijft zoals dat mooi heet)

Beslissing :  Het tafelresultaat 5♥ -3 handhaven.