NBB District Delft
Zomeravondbridge
Deler: Noord
Kw: NZ) |
♠ - ♥ - ♦ - ♣ - |
|
♠ V B 7 6 3 ♥ 9 ♦ V T 3 2 ♣ B 7 6 |
|
♥ T 8 ♦ B 8 4 ♣ 9 8 |
|
♠ - ♥ - ♦ - ♣ - |
|
biedverloop |
Toelichting |
|||
west |
noord |
oost |
zuid |
|
|
1 ♥ |
(S)2♠ |
(S) 4♥ |
(S) = Stop |
4♠ |
5 ♥ |
5♠ |
X |
X = Doublet |
pas |
pas |
pas |
|
West heeft à tempo 4♠ geboden en niet vanwege het (S) 4 ♥ - bod 10 seconden gewacht alvorens te bieden. |
|
|
|
|
|
Probleemstelling:
West heeft na het (Stop)4♥-bod
meteen 4♠ geboden , terwijl West volgens de regels toch een 10 seconden moet
wachten alvorens West mag bieden.
Nu heeft Oost na het 5♥-bod
van Noord alsnog 5♠-geboden. De vraag is of Oost een Ongeoorloofde Informatie
(OI) door het snelle bieden van West heeft en daarom GEEN 5♠ zou mogen
bieden ?
5♥ zou gemaakt worden voor +650
voor NZ.
5♠ X gaat 3 down en dat levert NZ een score op van +500.
De
geroepen wedstrijdleider (WL) vond dat OW eerlijke spelers waren die geen gebruik
maakten van OI.
Is dit juist of moet de WL een andere score vaststellen ?
Antwoord:
Ik denk dat het vlot bieden door West in ieder geval de informatie overbrengt dat West altijd minstens 4♠ wil bieden. Na een denkpauze en het daarna bieden van 4♠ door West is dit toch anders. Dus het vlotte bieden van 4♠ bevat wel een ongeoorloofde informatie voor de Oost-speler. De oost speler moet zorgvuldig trachten om in het verdere bieden en spelen hier geen gebruik van te maken.
Ik zou enige spelers vragen wat zij met de Oosthand na 5♥ van Noord zouden bieden als West even gewacht had (hoeft niet perse 10 seconden te zijn, maar toch wel duidelijk even wachten) alvorens 4♠ te bieden. Ik neem aan dat Oost met het 2♠-bod zijn hand al doorgegeven had en uitgeboden was. Als enige spelers op 5♥ zouden passen (wat ik aanneem) dan zou Oost moeten passen. De vraag wordt wel of als Oost past West daarna toch nog 5♠ zou bieden. Mogelijk dat de frequentiestaat hierop antwoord kan geven. Als nagenoeg niemand 5♠ geboden zou hebben dan de score corrigeren naar 5♥ C.
Mogelijk is natuurlijk ook om aan NZ een gemiddeld plus score (G+ = 60% of meer) te geven en aan OW een gemiddeld min score (G- = 40% of minder).
Maar zo zonder meer het tafelresultaat handhaven is niet goed