NBB District Delft
|
Deler: ….
(N/O/Z/W)
Kw: ….
(-/NZ/OW/A) |
♠ -
♥
-
♦
-
♣ - |
|
|
♠ -
♥
-
♦
-
♣ - |
|
♥
- uitkomst:
♦
-
♣B
♣
- |
|
|
♠ -
♥
- leider 3SA
♦
-
♣ - |
|
|
biedverloop |
|||
|
west |
noord |
oost |
zuid |
|
|
|
|
1SA |
|
Pas |
3SA |
Pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
Gisterenavond op onze vereniging
was er wat discussie over artikel 54,
Uitkomst voor de beurt.
Het gaat hierbij nu om de vraag,
of de “vermoedlijke” leider (Zuid in dit geval)
ALTIJD mag bepalen of hij leider wordt of dummy leider wordt ongeacht het
wel of niet accepteren van
♣B
als uitkomst. Artikel 54 A en B geeft aan dat de leider mag kiezen zodra hij de
uitkomst van
♣B
accepteert. Artikel 54 D gaat over het NIET accepteren van
♣B
als uitkomst door de leider (dus Zuid) en hierin wordt de keuze tussen leider
worden of dummy leider maken niet vermeld. Op onze club zeggen sommigen dat de
leider ongeacht of hij de uitkomst van ♣B wel of niet accepteert altijd mag
kiezen of hij (Zuid) leider wil
blijven of dat hij zijn partner (Noord) leider laat worden. Andere mensen
zeggen dat Zuid die keuze slechts heeft als hij
♣B
als uitkomst accepteert.
Kan jij duidelijkheid geven
welke bewering er juist is?
Antwoord:
Artikel 54D luidt :
“D.
Leider accepteert uitkomst niet
In onderdeel D staat niet dat de Zuidspeler nu mag kiezen
of hij leider wil worden of dat hij z’n partner leider kan maken als hij de
uitkomst NIET accepteert. ♣B wordt een grote strafkaart, West is onderhevig aan
de bepalingen van een grote starfkaart (art 50D) en Zuid gaat leider worden (hij
was “vermoedelijke leider” en wordt na uitkomst van West “de leider”).
Zuid mag alleen bepalen of hij leider blijft of dat Noord leider wordt als Zuid de uitkomst van ♣B WEL accepteert.
webmaster