NBB District Delft  


kaart spelen

Deler:  W

Kw: A

♠ H876
♥ A63
♦ 1092
♣ AB10

 

♠ B10
♥ 952
♦ HVB5
♣ V942

♠ 532
♥ V4
♦ A83
♣ 87653

♠ AV94
♥ HB1087
♦ 764
♣ H

 

biedverloop

West Noord Oost Zuid
p p p 1H
p 1S p 2S
p 4H p p
p p    

Noord besluit ondanks 12 ptn wegens 4333 niet te openen.

Probleemstelling

Tegenspelers rapen ruiten AHV op en de leider komt in de hand aan slag
(ik weet niet meer in welke kleur, in ieder geval  niet ruiten in de triple renonce of harten).
Hij speelt harten boer voor. West denkt na, pakt een kaart uit de waaier, stopt die weer terug,
pakt een andere kaart vast twijfelt nog wat en speelt dan de harten 2. 
Op dit moment is duidelijk dat west iets heeft om over te twijfelen en de vrouw moet hebben.
Klein in de dummy voor de vrouw.  4H-1 voor -12.
Het spel is 11 keer gespeeld, er is 2x 10 slagen gehaald, de rest maakt 11 of 12 slagen.
OW hebben het al bovengemiddeld goed gedaan door de ruiten op te rapen.

Antwoord

Als arbiter moet alles aan de tafel gecontroleerd worden met de tegenpartij en ook gevraagd worden waarom West zo de Ha 2 bijspeelde.

Uitgaande dat het zo is wat je schrijft en West hiermee eens is
 en geen heel goede reden kan aangeven voor het gepluk van de kaarten dan is de oplossing : 

  1. Een kaart hoort zo gespeeld te worden dat men eerst nadenkt,
    dan een kaart uit de waaijer pakt en die in één beweging op tafel voor zich neerlegt met de beeldzijde naar boven (zie artikel 45A).
    Uitzondering is het uitkomen, dan met de beeldzijde naar beneden.
  2. Als het zo gegaan is (wat je beschrijft) dan is dit misleiding, waarschijnlijk niet zo bedoeld maar toch is er nu misleiding.
  3. De Zuidspeler is mogelijk op een dwaalspoor gebracht.
  4. Vele spelers zouden bij een normale tempo van bijspelen en zonder plukken etc. in dummy het Aas genomen hebben en dan 4HaC gemaakt hebben.

 Ik zou de score wijzigen in 4HaC en de West speler gewezen hebben op zijn fout.