NBB District Delft  


Niet alerteren verder zonder gevolgen

Deler: N 
Kw: Niemand

 

 

 

♠ A 9 8 7
H 9 4
A 7 4
♣ 7 6 5

biedverloop

Toelichting

west

noord

oost

zuid

 

 1♠

Pas

(S) 3

 1♠ = minstens een 5-kaart.

Pas

(S) 5

Pas

5♠

 

 Pas

Pas

Pas

 

 

Probleemstelling:

3 was bedoeld als 4-kaart -fit en 10-11 punten. Noord had dit niet gealerteerd. De vraag is of Zuid nu nadat Noord  5 geboden had daarna wel 5 mocht bieden. Zuid heeft nu immers de ongeoorloofde inlichting dat zijn partner NIET gealerteerd heeft. Tafelresultaat was 5 + 2. Wat vindt U ?

Antwoord:

Het klopt dat Zuid de Ongeoorloofde Informatie van het niet alerteren heeft. Zuid mag daar geen gebruik van maken. De wedstrijdleider moet uitzoeken wat Noord met 5 bedoelde. Maar bedenk dat Zuid altijd al een -kontrakt wilde spelen. Waarom zou Zuid na het bieden van 5 daarvan afzien ? Zijn partner Noord heeft in ieder geval een 5-krt , dus het spelen van een -kontrakt is iets wat neem ik aan een iedere bridger zal willen. Zuid  maakt dan beslist geen gebruik van de ongeoorloofde informatie dat zijn partner niet gealerteerd heeft.

In dit geval is er wel een overtreding maar dat heeft verder geen gevolgen. 
Dus de score van
5 + 2 laten wij staan. Het mag.