• Jeugd
• Clubs
• NBB
• Arbitragehoek
• Archief
• (kalender 21-22)
• webmaster

             NBB District Delft  

• Uitslagen
• Competitie
• A g e n d a
• Organisatie »
  • Bestuur & Cie's
  • Dupliceerservice
  • ALV & Reglementen
  • Verhuur Bridgemates
• Kader »
  • Kader opleidingen
  • Kaderdag
  • Toekomstdrive
• Docenten

Bieden op ongeoorloofde Informatie

Parenwedstrijd.

Spel 4: N/Allen

Probleemstelling:

Het 2SA-bod was bedoeld om aan te geven dat Oost  een 2-kleurenspel in Ru en Kl (5/4 of 5/5 )had en dat was door West niet gealerteerd omdat West dacht dat het een sterke SA spel aangaf. Na afloop riepen NZ de wedstrijleider om te vragen of het 4♦-bod geen overtreding was en wat de score zou moeten worden als het wel een overtreding zou zijn. Oost vertelde de WL dat hij 4♦ geboden had omdat hij dacht dat partner zijn 2SA-bod niet begrepen had omdat zijn partner West  het 2SA-bod niet gealerteerd had.

Antwoord:

Oost moet volgens de spelregels ervan uitgaan dat zijn partner het 2SA-bod wel begrepen had en daarop bieden. En dan is het bieden van 4♦ door Oost helemaal niet opgelegd. In dit geval had Oost een 5-kaart Ruiten en een 4-kaart Klaveren.
3SA zou bij normaal spel drie down gegaan zijn.
Oost heeft ten onrechte gebruik gemaakt van de ongeoorloofde informatie dat West het 2SA-bod niet gealerteerd heeft en bijgevolg geredeneerd dat zijn partner zijn 2SA-bod verkeerd begrepen had.

De score moet gecorrigeerd worden in 3SA-3.